Financiado por:
/ Portada / Riscos específicos

A xustiza impón a Uralita a maior indemnización no Estado español a vítimas pasivas do amianto

22-01-2020 - SENTENZA

A Audiencia de Madrid impuxo a indemnización máis alta ata a data no Estado para resarcir aos afectados por exposición ao amianto, un material canceríxeno moi usado na construción no século XX e que causa graves enfermidades respiratorias. En total, a empresa Uralita, que empregaba o mineral canceríxeno para producir fibrocemento, terá que pagar 3,5 millóns a 14 persoas pola exposición a este mineral. Trátase de afectados pasivos, todos vítimas da exposición doméstica (familiares que lavaban a roupa dos traballadores da empresa onde se incrustaban as fibras de amiant) ou ambiental (veciños que vivían preto da fábrica)

A indemnización irá parar a un grupo de vítimas e familiares de  Ripollet e  Cerdanyola do Vallés, considerada a zona cero do amianto. Alí instalouse, durante boa parte do século  XX, a fábrica máis grande de Uralita. O amianto usábase masivamente para montar tellados e cubrir tubaxes e canlóns. Era barato, incombustible, resistente e illante da calor e do son. Os seus efectos nocivos  (as fibras que desprende o mineral incrústanse nos pulmóns e provocan enfermidades respiratorias e cancro de  pleura e pulmón) sabíanse dende os anos corenta, pero ata 1977 a Organización Mundial da Saúde (OMS) non o considerou un canceríxeno. A fábrica de Uralita seguiu activa ata 1997 e España prohibiu o uso deste material en 2002.

Con todo, as consecuencias da exposición a este material aínda persisten hoxe en día. O amianto ten un período de  latencia de entre 20 e 40 anos e aínda hoxe séguense diagnosticando casos. Basta inhalar unha fibra para desenvolver unha enfermidade respiratoria, como a  asbestose (o pulmón se  aprisiona e xera insuficiencias respiratorias) ou o cancro. Máis dun milleiro de persoas, teñen recoñecida a enfermidade profesional por exposición ao amianto. Tanto traballadores, por exposición directa, como familiares de empregados ou veciños próximos á fábrica, por exposición pasiva.

Nesta última sentenza, a Audiencia de Madrid tira de xurisprudencia para testemuñar o impacto na saúde deste mineral e a responsabilidade da compañía. "Utilizaron o amianto sabendo dende os anos corenta que producía danos na saúde dos traballadores (...). Xerouse un risco que ademais obtivo compensacións económicas á empresa. Aínda que quedase probado que a empresa cumpriu cos regulamentos en materia de seguridade e hixiene (...), é obvio que as medidas adoptadas non evitaron a produción do dano", reitera o Tribunal apelando a outros fallos de 2016 e 2013.

O  Colectiu Rolda, que levou a causa, celebrou a sentenza e sinalou que, neste caso, a novidade é que as contías indemnizadoras axústanse "máis" ao dano sufrido polas familias afectadas. "Ata o de agora, a indemnización que conseguiramos por un  mesotelioma —un tumor de  pleura de moi mal prognóstico e directamente vinculado á exposición ao amianto— era de 327.000 euros e agora é de 621.000 euros", sostén a avogada Esther Costa. A Audiencia recoñece o dereito da vítima para cobrar aínda que falecese (a través dos seus herdeiros) e tamén o dereito propio dos herdeiros para ser indemnizados pola perda do seu familiar.

Agora falta que a empresa pague, advirten dende o  Colectiu Rolda. "Estamos a tocar teito co tema da responsabilidade, porque xa está máis que demostrado que se trata de enfermidades laborais. Pero o reto agora é adecuar as indemnizacións e que Uralita [agora  Coemat] as pague. Están a recorrer todo para non ter que pagar", sostén Costa. Unha portavoz dos servizos xurídicos de  Coemat declinou valorar a sentenza pero confirmou que a compañía recorrerá. En 2010 un xulgado de primeira instancia condenou a Uralita a pagar 3,9 millóns de euros a 45 vítimas do amianto, pero a compañía recorreu e, en 2012, a Audiencia de Madrid anulou a condena millonaria ao considerar que os feitos polos que condenaron á empresa prescribiran.

Fonte: O PAÍS

 

 

Empregamos cookies de terceiros para xenerar estatísticas da audiencia (GOOGLE ANALITICS), para o traductor de idiomas (GOOGLE), acollido a “Privacy Shield”.
Se continuas navegando estarás aceitando o seu emprego. Aceptar | Mais información
Confederación Intersindical Galega - Miguel Ferro Caaveiro 10, Santiago de Compostela Versión anterior da páxina Foros Biblioteca Privacidade RSS