Financiado por:
/ Portada / PRL Sectorial

Condenan ao servizo vasco de saúde a indemnizar con 93.000 euros a familia dun falecido por amianto

07-10-2013 - AMIANTO

A Sala do Social do Tribunal Superior de Xustiza do País Vasco estimou parcialmente o Recurso contra a Sentenza do 5-4-13 do Xulgado do Social Número 2 de San Sebastián e condenou ao Hospital Nosa Señora de Aránzazu a aboar 93.408,58 euros, máis intereses, aos familiares do electricista que faleceu o 26-11-12, vítima dun Adenocarcinoma de pulmón derivado do amianto.

Segundo informou ASVIAMIE, Asociación vasca de vítimas do amianto, a Sentenza de San Sebastián do 5 de abril pasado absolveu a Osakidetza da demanda de Danos e Prexuízos da familia", sobre a base dunha suposta exposición "moi esporádica ou anecdótica" ao amianto e, por suposto, sen superar os albores específicos de risco.

Ademais, o fallo dicía non existir constancia de que os traballadores de mantemento estivesen expostos ao amianto, "suprimindo feitos probados por OSALAN, a Resolución de Incapacidade Absoluta por enfermidade profesional e a Acta do Instituto Nacional da Seguridade Social do 5-2-13 con Recarga do 30 por cento contra Osakidetza pola falta de medidas de Seguridade e Hixiene coa enfermidade profesional que padeceu o electricista", sinalou a asociación.

A devandita sentenza apoiaba a hipótese da empresa, argumentando ser "difícil" a previsión do risco, dando ao suceso un carácter "fortuíto e imprevisible".

O Tribunal Superior de Xustiza do País Vasco recorda as consideracións legais do Tribunal Supremo, en torno á lexislación anterior a 1982, como o Regulamento de Seguridade e Hixiene de 1940, o Decreto de 1947 sobre a Asbestosis, o Decreto de 1957 sobre traballos prohibidos a mulleres e menores; o Regulamento dos Servizos Médicos de Empresa de 1959; O Decreto de Enfermidades Profesionais de 1962, a Lei Xeral de Seguridade Social, a Ordenanza de Seguridade e Hixiene de 1971, o Catálogo de enfermidades profesionais de 1978 e as posteriores á Orde Ministerial de 1982 sobre manipulación do amianto.

Por outro lado, ASVIAMIE considerou "evidente" que non nos encontramos ante un feito fortuíto, con feitos tan reais como o contacto con amianto e unha enfermidade profesional recoñecida e Osakidetza non proba que adoptou as medidas preventivas como as medicións ambientais ou a dispoñibilidade de máscaras axeitadas ou outras medidas, esixidas pola lexislación,".

A Asociación vasca de vítimas do amianto afirmou que esta nova sentenza do TSJPV en relación á demanda de Danos e Prexuízos polos familiares das vítimas do amianto, mostra a "facilidade con que algúns Xulgados sitúan as enfermidades e mortes polo amianto como feitos fortuítos e imprevisibles, para xustificar a desidia das empresas en relación á prevención dos riscos Hixiénicos, Ergonómicos e Psicosociais, como o esquecemento das enfermidades profesionais".

Por esta razón, reclamou o compromiso urxente de todos os axentes políticos, sindicais, sociais e empresariais, para a urxente creación e posta en marcha do Fondo de Compensación ás Victimas do amianto, que "en xustiza, como vítimas inocentes, nos corresponde e evitar o tortuoso camiño xudicial ao que se nos obriga". Así mesmo, animou aos enfermos e familias a non desistir nas súas "xustas reclamacións".

 

Prevention-world.com

Confederación Intersindical Galega - Miguel Ferro Caaveiro 10, Santiago de Compostela Versión anterior da páxina Foros Biblioteca RSS