Condenados os cinco responsables dunha obra, cuxo promotor era o Ministerio de Fomento, pola súa responsabilidade nun accidente laboral ocorrido fai máis de dez anos10-02-2016 - SENTENZAOs feitos foron considerados constitutivos dun delito contra os dereitos dos traballadores en concurso cun delito de lesiones imprudentes. Os acusados aceptaron indemnizar conxunta e solidariamente ao traballador ferido con 47.138,86 euros e abonar os gastos de asistencia médica, máis os intereses legais. |
---|
O sinistro produciuse o 20 de decembro de 2005. Segundo a sentenza, "o procedemento xudicial estivo parado inxustificadamente en numerosos períodos". O traballador recibiu unha descarga eléctrica que lle provocou graves lesións que lle supuxeron dúas operacións con enxertos de pel e secuelas.
Os acusados -o administrador da empresa para a que traballaba a vítima, o encargado, o xefe de equipo, o encargado da empresa contratista principal e, o administrador único da empresa contratada, e subcontratada á súa vez, para as operacións de elevación e transporte nas obras de construción da Autovía, cuxo promotor era o Ministerio de Fomento-. asumiron a súa responsabilidade, polo que non se chegou a celebrar a vista oral no Xulgado do Penal 1 de Oviedo.
Os dous principais responsables foron condenados a 9 meses de prisión e 540 euros de multa cada un. O xefe de equipo, a 9 meses de cárcere e unha multa de 360 euros. E os dous últimos a 3 meses de prisión, que se substituirán por 1.080 euros cada un, e unha multa de 360 euros. Ambos xa abonaran ao traballador 32.861 euros. Ademais, terán que idemnizar á vitima con 47.138 euros, máis os intereses legais, contía que abonarán directamente as aseguradoras da Dirección Xeral de Estradas do Ministerio de Fomento e das empresas implicadas.
Segundo consta na sentenza, os acusados recoñeceron que "non habilitaran medidas para evitar o risco eléctrico" a pesar da proximidade de liñas de alta tensión, e que "non dispuxeran un sistema ou procedemento de traballo ou de coordinación entre os traballadores das distintas empresas intervenientes". E todo iso a pesar de que "tanto nas avaliacións de riscos elaboradas polas empresas como no Plan de Seguridade e Saúde, detectouse o risco, sinalándose a necesidade de que, ou ben non se realizasen os traballos sen que a compañía eléctrica descargase a liña, ou ben se balizara ou instalasen barreiras de protección ou pórticos para respectar a distancia mínima de seguridade".
O xuíz considera que os feitos foron constitutivos dun delito contra os dereitos dos traballadores en concurso con outro de lesións imprudentes.