Financiado por:
/ Portada / Delegados

Un tribunal de apelación de Reino Unido rebaixa a multa imposta a unha empresa de 320.000 a 50.000 libras por ser unha PEME

09-09-2019 - SENTENZA-REINO UNIDO

No Reino Unido non existen as sancións administrativas por incumprimentos de PRL; son os tribunais de xustiza quen, se ha lugar, impoñen as sancións que marca a lei. Neste marco, en xullo de 2017 o Tribunal de Southwark multou á empresa NPS London con 370.000 libras (uns 400.000 euros) despois de que se recoñecese culpable de violar o artigo 3.1 da Lei de Seguridade e Saúde no Traballo por fallos relacionados cunha revisión de amianto durante a renovación dunha escola primaria.

Ao aplicar as directrices de sentenzas para delitos contra a saúde e a seguridade, o xuíz Martin  Beddoe primeiro avaliou a culpabilidade como alta e dixo que o risco de dano creado polo delito situouse na categoría de dano 2. En canto ao seu  tamano, NPS  London está clasificada como unha organización pequena pola súa facturación anual de 5-6 millóns de libras. Isto daría un punto de partida de 100.000 libras para a multa, cun intervalo de categoría de 50.000 a 450.000 libras.

Con todo, o xuíz determinou que se trataba dunha organización grande porque, "excepcionalmente, pódese demostrar ao tribunal que os recursos dunha organización vinculada están dispoñibles e pódense ter en conta adecuadamente".

NPS  London é propiedade de NPS  Property  Consultants e  London  Borough  of  Waltham  Forest e no momento da sentenza, as contas mostraron que o volume de negocios anual desta empresa matriz, a "organización vinculada", era de 125 millóns de libras. Para unha organización grande como esta, o punto de partida para a sanción é de £ 1.1 millóns e un intervalo de £ 550.000 a £ 2.9 millóns.

O xuíz chegou á cifra final de 370.000 libras despois de ter en conta os factores atenuantes relevantes e outorgou un desconto pola aceptación da culpabilidade por parte da empresa.

NPS  London apelou a multa sobre a base de que non debería ser clasificada como unha organización grande.

Os xuíces do tribunal de apelación aceptaron e concluíron: "Cremos que está claro que o xuíz se equivocou ao ler que a guía lle daba dereito a tratar a NPS  London coma se fose unha organización grande a efectos da sentenza. É o volume de negocios da organización infractora, non o de ningunha organización vinculada, que, no segundo paso da directriz, debe utilizarse para identificar a táboa correspondente. Isto reflicte o principio básico da lei de sociedades de que unha empresa debe ser tratada como unha persoa xurídica separada con activos separados dos seus accionistas".

E agregaron: "O mero feito de que o delincuente sexa unha subsidiaria de propiedade total dunha corporación máis grande“ que "poida poñer fondos a disposición para permitir que o delincuente pague unha multa non é unha razón para apartarse dos principios establecidos do dereito de sociedades ou para tratar o volume de negocios da organización vinculada coma se fose o volume de negocios da organización infractora no segundo paso da directriz de sentenza".

Impuxeron unha multa de 75.000 libras, reducida a 50.000 para reflectir a aceptación de culpabilidade.

Fonte:  IOSH  Magazine

Empregamos cookies de terceiros para xenerar estatísticas da audiencia (GOOGLE ANALITICS), para o traductor de idiomas (GOOGLE), acollido a “Privacy Shield”.
Se continuas navegando estarás aceitando o seu emprego. Aceptar | Mais información
Confederación Intersindical Galega - Miguel Ferro Caaveiro 10, Santiago de Compostela Versión anterior da páxina Foros Biblioteca Privacidade RSS