Financiado por:
/ Portada / Delegados

A silicose xerada pola manipulación de encimeras artificiais de cuarzo enfronta a extrabajadores enfermos e pequenos empresarios marmoristas

28-12-2017 - SILICOSE

A guerra das encimeras se recrudece nos xulgados, enfrontando aos traballadores enfermos coas empresas, os servizos de prevención e os fabricantes das encimeras.

Comezan a ser moitos os traballadores que agora están enfermos de silicose, unha grave enfermidade pulmonar producida pola manipulación inadecuada de encimeras de cuarzo con alto compoñente en sílice.

O conflito das marmorarías cos seus exempleados é un dos moitos que agora se dirimen nos xulgados españois, trala exposición incontrolada ao po de sílice nos últimos anos, especialmente no pasado período do boom urbanístico.

A actual situación é considerada por algúns como un fallo sistémico no que todo o que puido fallar, fallou. Cando, a mediados dos 90, empezaron a traballarse as novas encimeras de pedra artificial ningún marmorista asumiu precaucións engadidas ás que se tomaban para o corte doutros materiais naturais, como o mármore ou o granito. Esas pedras artificiais, como o silestone, teñen unha composición de non máis o 30% de sílice, cando as encimeras de cuarzo chegaban a un 90%, sen que na práctica se adoptasen as correspondentes e adecuadas medidas de prevención.

Ao cortar sen auga as encimeras de cuarzo, as micropartículas de sílice quedaban ata dous días en suspensión e acababan, nunha boa parte, nos pulmóns dos traballadores.

Síntomas como a sensación de asfixia con grandes dificultades para respirar adecuadamente ou a aparición de fortes febres, desvelaban a aparición da silicose, ata entón fundamentalmente asociada á minería, en cuxo sector a aparición da mesma podía chegar aos 30 anos de exercicio profesional, mentres que agora nestas marmorarías os traballadores se ven afectados nun período de tempo sensiblemente menor.

Na práctica o número de enfermos é cada vez maior e abarcan o conxunto do Estado, con especial incidencia naqueles territorios que contan cun maior desenvolvemento deste sector.

Ata hai aproximadamente un ano o INSS (Instituto Nacional da Seguridade Social) non empezou a interpretar a norma, que determinou que esta enfermidade é incapacitante para o traballo habitual. Os inspectores de traballo no exercicio das súas funcións e responsabilidades, reclamaron ás marmorarías recargos de prestacións por accidente laboral (entre un 30 e 50% máis da prestación recoñecida).

Á súa vez, os traballadores abriron procesos ante xulgados do social e o penal contra as súas empresas.

É este un sector onde hai unha atomización grande de pequenas empresas e no que en moitas ocasións os seus traballadores non dispoñen de toda a información para facer valer os seus dereitos, especialmente fronte ás grandes corporacións de fabricantes que contan con moi boas asesorías xurídicas.

Están a darse casos de xuízos penais onde ademais do empresario, están imputadas empresas de prevención de riscos laborais, e onde mesmo os xuíces están a valorar incluír tamén como investigados aos fabricantes das encimeras, baseándose na xurisprudencia creada polo fallo 90109/17 da Audiencia Provincial de Bilbao que confirma unha sentenza do Xulgado do Penal Número 1 da mesma cidade contra o empresario de Marmoraría Cid, as aseguradoras e os fabricantes Levantina e Cosentino. Aínda que certas sentenzas acabaron absolvendo a todos os acusados por prescrición de delitos, están sentando as bases para futuras reclamacións civís ou penais, xa que algunha das mesmas considera probada a implicación de fabricantes e servizos de prevención no conflito, como consecuencia de graves deficiencias preventivas para a seguridade dos traballadores.

Mentres que os fabricantes puntualizan que os conglomerados de cuarzo “son seguros” e que eles non teñen competencia sobre as medidas de seguridade adoptadas polas marmorarías, e que as súas empresas normalmente “informaron e formaron aos profesionais do sector marmorista tanto sobre o seu produto, como sobre as medidas de seguridade necesarias para traballalo, que non eran outras que as que xa debían estar a aplicar para a manipulación do granito e outras pedras. Con todo, eluden valorar a sentenza, xa que din que “está pendente de instancias superiores”.

Mentres, fontes de empresas de servizos de prevención póñense de perfil e sinalan á falta de información dos fabricantes como a orixe do fallo nos seus plans de prevención.

Fonte: O PAÍS

Síntese: Gabinete Técnico de Saúde Laboral

Confederación Intersindical Galega - Miguel Ferro Caaveiro 10, Santiago de Compostela Versión anterior da páxina Foros Biblioteca RSS